WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
伟德betvicror官网
当前位置:首页 > 伟德betvicror官网

伟德betvicror官网:指数基金的费率不是主要问题 他才是?

时间:2019/12/11 19:53:57  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:  我在之前的文章《为什么Smart贝塔基金不赚钱?》里以沪深300的指数基金为例做过类似的说明,分别选取了易方达沪深300ETF和银河沪深300价值指数(4331.733, 54.64, 1.28%)(0.0000, 0.00, 0.00%)、富国沪深300增强,这三个不同的指...
     我在之前的文章《为什么Smart贝塔基金不赚钱?》里以沪深300的指数基金为例做过类似的说明,分别选取了易方达沪深300ETF和银河沪深300价值指数(4331.733, 54.64, 1.28%)(0.0000, 0.00, 0.00%)、富国沪深300增强,这三个不同的指数基金的费用,在考虑申购费、管理费、托管费、赎回费等在内的费用(持有1年)后,大致分别是0.82%、1.27%、1.8%,这样的费用大家觉得是高还是低?我认为即便还有下跌空间(当然我希望他们能继续大幅降低费用),空间上总还是有限的。造成这一现状的主要原因还是行业竞争比较激烈的原因,目前国内全市场109家公募基金,理论上人人都可以发行指数基金,竞争太惨烈了。

  另外,也不要羡慕美国所谓的零佣金。借用@青春的泥沼 的观点,美国所谓的0佣金的指数基金并不真的零佣金,一方面需要签约客户才可以,另一方面你实际的成交价是高于标价的,多出了的成本一点也不比收佣金的券商少。

  还有一点,我们国内的指数基金打新的收益是归于投资者的,对于基金盘子在2、3亿的指数基金,预计年化收益在4-5%之间;而美国,这部分收益是归指数基金公司的。所以,现在能便宜点当然好,但未来竞争结束涨起来,也不奇怪;可以类比的就是支付宝和微信了,以前抢地盘的时候各种免费,现在呢?还个信用卡还要收费,银行反而是免费的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (世爵娱乐)